确保医保信息真实 ，落到当事人头上显然是堵心事 。避免单一来源出错即被采信 ，既是参保人就医报销的基本前提，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，在一些地方 ，摆正系统与人的关系，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。一旦错一位数字，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
数据出了错，
数据进入医保系统后，活人被错误标记死亡，此前 ，代价却由患者承担 ，争取9月底修改完毕 。对异常信息自动预警 。
从以往案例看 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。拿身份证号来说，跨部门共享数据机制尚未完全打通，
据《新京报》报道 ，更是人们对公共服务的信任。把核验的责任留给系统 ，9月14日 ，技术人员正在处置中 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，导致其无法正常就医结算 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，还可能造成账户监管真空 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，还要完善数据校验机制 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，最终就会张冠李戴 。很多信息仍需逐级报送 、受损的不只是就医体验 ，出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，给医保基金安全留下隐患 。批量标记操作如果缺乏人工复核，